Wolny handel – argumenty za i przeciw
a) Za
• Zbyt ścisła i długotrwała ochrona rynku prowadzi do izolacji gospodarczej, zacofania technicznego wskutek promowania nieefektywnej produkcji.
• Rosną możliwości produkcyjne uczestników wymiany handlowej
• Korzyści lepszego wyboru dla konsumentów i większej efektywności gospodarczej.
• Wolności każdego konsumenta, który ma prawo suwerennie podjąć decyzję, jaki towar chce kupić.
• Zaoszczędzone złotówki (dzięki kupieniu tańszego produktu z zagranicy), mogę przeznaczyć na kupienie torciku u cukiernika
• Protekcjoniści niszczą efektywność pracy
• Protekcjonizm najbardziej uderza w osoby o niskich dochodach.
• Wyższy import to wyższy eksport
• Argument niedoskonałości rynku krajowego
b) Przeciw
• Protekcjonizm chroni przed zalewem tanich produktów z zagranicy, likwidowaniem miejsc pracy.
• Protekcjonizm stwarza szansę rozwoju rodzimej gospodarki, w szczególności tych jej gałęzi, które mają znaczenie strategiczne.
• Otwarcie gospodarki i kreowanie wolnego handlu może rodzić napięcia społeczne
• Ochrona krajowego rynku pracy
• Otwarte granice,” inwazje i przymusowa integracja
• Argument poprawy bilansu płatniczego. Argument ten głosi że ograniczenia importowe prowadzą do poprawy bilansu handlowego, a więc i płatniczego
• Argument ochrony nowo powstających gałęzi przemysłu